最近看了一个网友分享的文章，描述的一个天朝血管瘤患者，被国内无数专家医生确诊为“骨细胞瘤”后被安排做手术治疗，最后却在美国一家患者自己选择的医疗机构确诊为“骨髓瘤”，并通过2年的放疗最终治愈了癌症的故事。
　　在故事中，作者详细讲述了在天朝和美国求医的经过，使阅读者能够客观了解2国医院的操作流程。在患者排队等候大半天后，才见到了专家。而专家把检查片子扫了2眼后，就宣布：脊椎肿瘤，准备住院手术。经过5分钟的交流（我们姑且将医生的“一言堂”称之为交流）诊疗就结束了。接下来就是安排病人住院治疗（这也是天朝各大医院的惯用流程）。病人不甘心，最后决定去美国检查治疗。通过文章我们可以了解美国看病流程：患者自行选择了一家医疗机构（每年美国有独立专业的机构评估各大医院共患者参考），并预约了检查时间提供完善的检查资料，既可以避免进错科室，同时也让医生有时间先研究你的病情，不会浪费彼此的时间。每一个国际病人都有专门的联络人和专门的翻译，为你服务。当然他们的诊疗费也不便宜，一个小时的诊疗花费500美元。但是患者的挂号、排队、登记、缴费等等一切都已经有联络人为你代办了，而且基本属于免费服务的（医院强调服务在天朝是不可想象的）。活检确定癌症类型后（事实证明天朝的专家误诊了），医院确定了治疗方案，医生详细地介绍了治疗的过程以及可能发生的复发等情况。一切完毕后医生给他开了2种药，让他到指定的超市报上自己的姓名等信息核对无误后付款拿药（请记住是在超市拿药），二种药共计5美元。以后的事情不再详细叙述了，结果2年20次的治疗，患者花费了7万美元，没有挂一瓶水，只吃了很少的药，通过放射强化治疗治愈了骨髓瘤（治疗癌症毕竟不同于普通治疗，但是关键是账单里面占比重最大的是手术费用，换句话说就是医生的服务费用而不是药费）。
　　详细地记述患者的经历，是想让大家明白中美对于医疗的区别态度。看了这篇文章后我心情非常难以形容，为什么天朝专家医生只通过普通的看片就确定了患者的生死（因为如果以天朝医生的治疗方案是切除几块脊柱换成金属的代替，不仅手术有风险还有其他后期难以预料的结果）；美国医生通过大量的精细的检查确诊疾病，并通过高科技的治疗手段使患者重获新生（高科技的仪器天朝的各大医院都有）。从这件事情中，我们发现：1、医生的执业精神到底够不够。也许在这里我们要为天朝医生（特别是有名气的专家医生）叫屈，他们每天接待的患者多如牛毛（可以这么毫不夸张地说）连休息的时间都很少，试问他们怎么可能耐心细致的和患者沟通交流，更不可能看一个病人花上一个小时，在天朝这是不可能的事情。但凡遇到稍有疑难杂症，医生必是这句话：住院治疗……一个诊疗费（我们也称之为挂号费）20元人民币，一个诊疗费500美元……2、天朝医院靠卖药赚钱，美国医院靠诊疗和服务赚钱（人家医院不卖药），两种方式究竟谁更科学更利于患者我想不用质疑。那么问题就是为什么天朝医院不能这样做呢。天朝进行医疗制度改革已经多年，可是医患关系每况愈下，患者普遍反映看病难看不起病，这一切的根源究竟在哪里。作为最富有的政府之一，在这里面应该扮演什么样的角色是值得我们深思的。笔者认为最可行的办法一是政府拿出钱来，用财政补贴药费，杜绝医药审批中的一切不合理甚至是违规的操作。（据说在天朝许多高效低价的药品已经逐渐淡出市场，究其根本是企业因为利益太低而不愿生产，另一面是一些外资合资药厂有新药的定价权，它们在市场处于领导地位，还有优良的各种资源，许多药品经过他们包装可以改头换面赚取巨额差价，而无数的医药代表活跃在各级医院、药房，他们就是这些药厂的操盘手……以上种种都是导致药价居高不下的根本原因。）一方面尊重知识产权，保护医疗从业者的利益，提高他们的待遇（类似于以前提出的公务员高薪养廉政策），从政策层面明确和保护他们的应得利益（而不是从提成中获得）。只有从业者的整体素质提升，才可能解决当前医患矛盾突出的根源。如果参照美国医疗制度，试想虽然医生的诊疗费昂贵，但是是他（她）们的优质、专业的服务获得的，合情合理，没有了高昂的药费和其他花费，很可能患者的医疗总成本并不会上升。至于其他一些我们无法获知的层面，就需要政府进行统筹安排，不要只是政府富有，还需要普惠于民才是上策。