有一个故事，说有一个人捉了一只螃蟹，于是邀了许多亲朋好友来尝蟹鲜。他们把蟹放到锅里便开始煮蟹，待蟹煮熟后，人们便开始喝蟹汤。一边喝，一边直夸蟹的鲜美。时间不长，一锅蟹汤喝完了，蟹的美味也让人夸上天。可是，当人们大夸蟹的鲜美，且回味无穷的时候，有人发现，那蟹却扒在锅的后边活蹦乱跳的呢。这时，人们才知道，他们喝的根本不是蟹汤。人们所赞不绝口的美味，只不过是对蟹的记忆的反射。换句话说，人们喝的只是一锅清水而已。这虽然是个笑话，但落实到现实生活中，却不乏其人其事。
　　前些日子，晚霞如火在网络上乱翻网页，发现一个目前正当红的写手，从她亮眼的自我介绍中，可以看出，她是一个写作成绩不菲的名家。她的许多作品，长时间挂在名家栏目里。这位女写手，常常以名家和权威的姿态在一些网页上发布评论文章和一些文学作品。有时，她又以编辑的身份决定一些写手文字的命运。因此，出于对这位名家的崇拜，点看了她的不少作品。这如果要是不看的话，晚霞如火会一直对这位名家肃然起敬，可晚霞如火看了她的一些作品之后，却大跌眼镜。然而，这些让人大跌眼镜的作品，却均顶着“精”“好”的桂冠。这实在让人困惑不解，明明是一锅清水，是怎样被品出“美味蟹鲜”来的呢？大凡写文章的人，都知道，世上再高明的写手，都有败笔之处。然而这位名家，却一篇败笔也没有，篇篇都是上乘佳作。似乎这位写手是孔圣人转世。即使孔圣人转世，孔圣人一生也有许多败笔。然而，这位写手一篇也没有。
　　平心而论，这位写手还是有几篇好文章。即使这些好文章当中也是有这样那样的问题有待完善，然而，这位写手的文章勿论好坏，均成了上好精品被人供奉。晚霞如火这些日子不断地在想，难道我们网络文学中再也没有更好的佳作展现给世人了吗？这不禁让我对目前的网络文学产生怀疑。我觉得，目前咱们沸沸扬扬的网络文学，较之于传统文学，并不成熟。在很大程度上人为地制造一种泡沫文学，把一些并不怎么成熟的写手包裹在肥皂泡里，让她们乘坐五彩缤纷的肥皂泡在天上飘。等到有一天肥皂泡破的时候，不知是成全了她们，还是害了她们。
　　一篇作品的好坏，不是几个小编辑当场评好就是好，它要经得起历史的检验，也要经得起读者的推敲。许多文章当时不被权威者看好，却经得起历史的检验流传下来。有些被当时权威者推崇，后来却在历史上成了文化垃圾。把评判权交给读者，交给历史，这才是文学的正道。几个编辑当场画上几朵小花，写上几个好字，只能在历史上留下笑柄，不会成为佳话。
　　其实，晚霞如火并不认识这位女写手，也与她无怨无仇，对她作了这样一种批评，自己心里也感到不安。毕竟每个人都是有自尊的。本来我是要直点其名直拆其文的，可是，想了很长时间觉得还是作为一种现象笼统说一说罢。写到这里，晚霞如火觉得该写完了。可是，晚霞如火又想起一个故事来，故事是说清朝的时候，有一个官员喜欢古董，于是他的下级官员到处搜罗古董孝敬他。一天，家里来了一个人拿着一个铜盆献给他，官员问铜盆来历，来人说铜盆是武则天称帝时用过的汤盆。于是，官员大喜，留下铜盆，厚赏来人。过了几天，官员邀请同僚来家里作客，酒过三巡菜过五味之后，最后一道菜是铜盆盛甲鱼汤。官员向来客介绍铜盆来历，来客听了介绍之后，一齐品武则天用过的器具有什么不同，有的尝过汤后说：“不错，到底是皇上用过的东西，盛菜别有一番风韵……”有的说：“皇上到底是皇上，用的家伙也与我们不同，同样的菜，到了这里面就味道格外鲜美……”总之，在场的人听说武则天用过的铜盆盛菜，没有不夸好的。这时，内中一个下级小官看了铜盆后说：“大人，这盆从何而来？”官员说江湖人士所送。小官说：“不瞒大人，这盆实是我家尿盆，一天有贼去下官家行窃，下官举盆打贼，不想那贼捧起盆说：‘谢大人赏赐’。捧着盆走了。”小官一说，有的人立即感到菜不对味，有人反胃，有人要吐，难道他们原先就没有尝出这盆汤有股骚气吗？非让人指出来才感到不对味吗？