火种原创文学_火种美文站
当前位置>> 火种诗歌网>>谈诗论道>>内容
现代诗的两大问题
  • 审核管理
    类别:谈诗论道 作者:出龙峡 发表日期:2016-02-20 22:20:09
    编者按:古诗歌有规定的格律,现代诗则无所顾忌。但是西方人说“写自然风景的是最低等的诗人”,则是因为完全的自然没有生命感,或者是没有“神秘色彩”,神本位。中国传统诗歌,没有这种本位意识,只追求在山水间的个体生命的适性得意,神或大地(作为主体)则隐匿不见。谢谢赐稿。期待您的更多佳作。

    ——因一位诗友而作的回答


    李白有些古风句子是忽长忽短,但它是有节奏。多数人没有在无约束的条件下约束自己节奏的能力,所以绝大多数现代诗节奏上是很乱的,这点会增加读者的不悦感。但如果套上整齐的格律又会弄伤自由的现代语,所以在这点上要向李白学习。

    情感存在于任何有生命的地方,但很多人对情感的界定不准确,也就影响了他们的判断。你可以把追求淡泊也理解为一种情感的表现,人的一切追求都基于情感。“情人眼里出西施”是情感改造了主观境界,所以情感不是头发。

    哲理用得好是会使诗词作品熠熠生辉,但它本身不是诗。“功夫在诗外”说人生阅历是诗外功,哲理属于人生阅历,当然也是诗外物。

    细腻的情感和体悟确实是争胜的法宝,尤其对手是22世纪的作诗机时,但即使没有这些对手,写诗词也应该依靠这个。

    “诗人就是杞人”这话很好!

    西方有人说“写自然风景的是最低等的诗人”,而中国古典诗词绝大多数却是以自然景物来生发的。这是世界观宇宙观等思想上的分野,既然不能调和这两种理念,不妨两种诗都写写,不去随便否定哪个。


    综上所述,现代诗整体上是陷入两大误区:一是失去节奏,二是追求诗外物(哲理)而忘了诗意本身。





    用户打赏列表
    关闭
       
    上一首诗: 浅谈诗人的传承与神识     下一首诗: 词心碎语
    阅读(7087)  分享     收藏(0)    投稿     评论(0)    编辑:刘幼民
    全部评论(0)
    关注
    作者:出龙峡   拥有369篇作品
        标题     作者
    春怨阅10次
    春雨阅173次
    醒酒阅158次
    诗十一首阅163次
    小城阅11次
    2024清明阅168次
    春怨阅10次
    醒酒阅158次
    诗十一首阅163次
    2024清明阅168次
    清明阅16次
    原创作品版权所有,未获得书面授权不得转载,火种公益文学保留追究法律责任权利
    火种公益文学 版权所有
    CopyRight © 1999-2013 huozwx Inc All rights reserved.