把我国建设成为富强、民主、文明、和谐的社会主义现代化国家，这是我们党在社会主义初级阶段的奋斗目标。在本世纪头二十年，要实现全面建设小康社会，这是近期的目标。要坚定不移地实现党和各族人民的奋斗目标，要实现伟大的强国梦复兴梦，要靠谁？

    央视2014元旦晚会一首经典老歌被唱响，“啊！亲爱的朋友们, 创造这奇迹要靠谁? 要靠我，要靠你，要靠我们八十年代的新一辈!”这是一首催人奋进的诗！

    说来让人汗颜，对于这个“八十年代的新一辈”，打上个世纪开始听见这首歌曲到现在，就没搞明白。是指八零后刚出生的新一辈吗，还是，上世纪八十年代正处于风华正茂的这一辈？估计是后者，是六零后七零后。抛开这个理解不管，的的确确，这是一首充满斗志的歌，催人奋进的歌，充满希望的歌！要实现现代化，实现民族梦，不是一朝一夕的事，要靠你，要靠我，要靠正能量的凝聚；要靠前辈加后辈，要靠上辈加下辈，要靠一辈又一辈！

    要实现民族梦，不管是哪一辈人，都要达成共识，弘扬艰苦奋斗的精神，形成凝聚力、向心力，进而才能形成战斗力。不管是哪一辈人，都要上下一心，同心同德，勤恳敬业，奋力拼搏，艰苦创业，排除外来之侵袭，消除内部之扰攘。但是，不是每一辈人中的每一个个体，都能做得到以上所述；实现民族梦，不是每一个个体都能靠得住的。毕竟，每一辈的人数都以亿万计，林子大了，什么鸟都有。撇开靠不住的暂且不说，那么实现民族梦，究竟每一辈中的甚么样的人才是靠得住的呢？

    鲁迅先生有一句名言：“我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人……这就是中国的脊梁。”是的，自古以来，我们的民族屹立于世界的东方，民族的血脉代代相传，没有像世界其他几大古代文明那样要么被消灭掉要么被同化掉，依靠的就是这些一代又一代的民族的脊梁。同理而论，在当代，民族的脊梁，仍然是国家长治久安靠得住的人，是实现现代化需要依靠和信赖的人，是国家兴旺发达的力量之源，他们才是国家的宝贝疙瘩！离开了他们，要实现现代化，要实现强国梦复兴梦，就会困难重重。而且，在国家的精神层面和道德层面上，民族的脊梁，过去、现在和将来，都永远是以爱国主义为核心的伟大民族精神的忠实传承者！

    那么，什么样的人才是我们民族的脊梁？作为中华民族的脊梁，人数当然不在少数。数量这么多的人，其存在的形式，应该是散见于各个正当行业、知名或未知名的、数量变化不定的动态的群体。但不管是哪个行业、哪个职业，有着多么多么大的群体（比如农民及农民工这样的群体），终究是由每一个生命个体构成的。从法律的角度讲，就是一个一个的自然人。

    评判一个自然人，是不是民族的脊梁，不能简单地用一个人所获得的财富多寡来做评判。脊梁中有相对贫穷的人们，而且在某个时间段可能占人口的多数。知名的如当年杰出的数学家陈景润等，就身居斗室，家徒四壁。未知名的，如发展滞后地区的大部分普普通通辛苦耕耘的农民及农民工，相对来说，仍然艰辛贫困。谁说他们不是民族的脊梁？固然，脊梁也有富且贵，身份显赫的人们。和前者比起来，只是各自身份处境和地位的不同。富贵了的商人，只要是通过诚实劳动合法经营而致富，就无可非议。成功的企业家数不胜数，特别是在以经济建设为中心的当代，他们是企业生产或商业经营的组织者，是国家经济发展的支撑，是中国经济走向全球化的顶梁柱，是国家最重要的纳税群体。因而，他们更受到社会的广泛关注，他们身上闪耀的光辉同权力的拥有者一样，最容易受到万众瞩目。对待这类民族的脊梁普通劳动者要抱正确的心态，不必去攀富比富，也用不着嫉妒和仇富。当然，也希望他们能提高公民素质，加强个人修养，从内心深处尊重诚实的普通劳动者，而不是为富不仁，欺压良善。否则，财富上去了，精神层面却上不去，给人以低素质的土豪形象。在某种场合——比如涉外旅游、涉外业务洽谈之时——他们在一定程度上代表着我们国家和民族的形象。我想强调的是，一个自然人，算不算得上是民族的脊梁，与权力无关，与地位无关，与财富无关，仅以贡献论。每个人，都是天上的一颗星星，都是贵重的，都应当普遍地受到尊重和重视。

    什么样的人才是民族的脊梁？似乎不必单一地从其所从事的职业来评判。作为一个正当行业或职业的从事者，脊梁可以是公务员，现代的焦裕禄、郭毅力，宋代的包青天、清代的于成龙，他们都是不同时代从事国家公务管理的民族脊梁。脊梁可以是技术员、工程师、科技工作者，他们是搞建设的脊梁，是科技创新的主力军。脊梁可以是卫生教育文化体育国防及金融和商业的从事者，还可以是普普通通的工人以及勤勤恳恳的农民。只要一个人所从事的事业有利于社会向前推进向前发展，有利于社会文明进步，都应该看做是民族的脊梁。其中，某些人把所从事的正当事业或行业摆弄得有声有色，欣欣向荣，蒸蒸日上，他们就逐渐升格——成为民族的“大脊梁”。不过不要忘了，无论是讲贡献还是讲能力，人与人之间是有个体差异的，正所谓“花有别样红”。更多的名不见经传的普普通通的劳作者，与做出较大贡献的人们相比，他们的贡献的确是要小一些，这类人们可以看做是民族的“小脊梁”。但后者同样是民族的骄傲，同样是一个民族生存和发展不可或缺的支撑力量，甚至“大脊梁”所作的较大贡献中包含了一部分“小脊梁”的贡献。“大脊梁”来自于“小脊梁”，英雄从民众中来。

  （未完待续）

    2014-5-20